Xenia Fedorova dans le viseur de l’État : Le gouvernement s’insurge contre ses propos sur CNews

Le gouvernement français a officiellement décidé de briser le silence. Ce mercredi 27 mai, lors du traditionnel compte rendu du Conseil des ministres, la porte-parole Maud Bregeon a formulé une charge virulente contre Xenia Fedorova, l’ex-directrice de la chaîne RT France, aujourd’hui devenue une figure incontournable de la « bollosphère ». Qualifiant ses récentes déclarations de « très graves » et « choquantes », l’exécutif pointe du doigt une ligne éditoriale qui, selon lui, « inverse complètement les responsabilités » dans la guerre en Ukraine, au profit du Kremlin.

Une ascension médiatique qui interroge les autorités

Xenia Fedorova, 45 ans, est devenue en quelques mois une figure centrale des plateaux de CNews et d’Europe 1. Son omniprésence médiatique est complétée par une tribune hebdomadaire dans le JDNews et une publication aux éditions Fayard. Ce succès médiatique, qualifié par le quotidien Le Monde d’être sous la protection du milliardaire Vincent Bolloré, suscite une controverse nationale de plus en plus vive. Si l’intéressée se défend systématiquement d’être le relais de la propagande du Kremlin en France, ses analyses sur les questions internationales épousent pourtant étroitement les discours officiels de Vladimir Poutine. Qu’il s’agisse de la responsabilité ukrainienne dans le conflit, de la théorie d’un péril nazi dans les États baltes ou d’une critique acerbe des démocraties occidentales, ses interventions résonnent comme des échos directs de Moscou.

La polémique a été ravivée ces derniers jours par la révélation de la présence de cette intervenante à un dîner privé où se trouvait également la ministre de l’Agriculture, Annie Genevard. Si la porte-parole du gouvernement a immédiatement assuré que la ministre ignorait la présence de la journaliste prorusse autour de la table, Maud Bregeon a saisi l’occasion pour réaffirmer la ligne ferme de l’exécutif : « C’est la Russie qui a envahi l’Ukraine, déclenché cette guerre et l’entretient depuis plusieurs années maintenant et certainement pas l’inverse ».

L’inquiétude grandissante du Quai d’Orsay

L’influence de Xenia Fedorova préoccupe désormais au plus haut niveau de l’État. Une note interne du Quai d’Orsay, récemment consultée par Le Monde, détaille l’alignement constant de l’ex-directrice de RT France avec les discours officiels du régime russe. Dès le 15 mai dernier, le ministère des Affaires étrangères avait déjà pris une position publique via son compte French Response sur le réseau social X, qualifiant sans détour Mme Fedorova de « relais de propagande du régime ».

Cependant, le gouvernement semble divisé sur la stratégie à adopter pour gérer ce dossier épineux. Si le ministère des Affaires étrangères dénonce la nature factuelle des propos, il rappelle avec prudence que la régulation des choix éditoriaux des médias privés ne relève pas de sa compétence directe. La balle est ainsi renvoyée vers le ministère de l’Intérieur et la préfecture de police de Paris, qui ont renouvelé en août 2024 le titre de séjour de la journaliste pour une période de dix ans. Interrogés sur les circonstances de ce renouvellement, les anciens titulaires des postes, Gérald Darmanin et Laurent Nuñez, n’ont pas souhaité répondre aux sollicitations, laissant planer le doute sur les raisons ayant permis ce maintien prolongé malgré les alertes des services de renseignement.

Un défi majeur pour le paysage médiatique français

Pour le porte-parolat du gouvernement, l’enjeu est désormais celui de la vigilance citoyenne face à une désinformation sophistiquée. En qualifiant d’extrêmement choquant le relais de tels discours à des heures de grande écoute, Maud Bregeon a exprimé une crainte réelle : celle que l’opinion publique française soit progressivement influencée par des éléments de langage étrangers. « Je crois et j’espère que nos citoyens ne sont pas dupes », a-t-elle conclu. Cette déclaration tente de contenir une polémique qui met en lumière la complexité de la bataille de l’information dans le paysage médiatique français actuel.

La situation de Xenia Fedorova illustre parfaitement les difficultés des autorités françaises à concilier le respect strict de la liberté éditoriale des médias privés et la nécessité impérieuse de protéger le débat public contre ce que le gouvernement considère comme une ingérence informationnelle orchestrée depuis l’étranger. À l’heure où les tensions internationales ne cessent de croître, la question du traitement de ces relais de discours étrangers au sein des grands groupes médiatiques nationaux promet de rester un sujet brûlant.

Le cas Fedorova n’est pas un incident isolé, mais le symbole d’une ère nouvelle où la guerre de l’information ne connaît plus de frontières. Tandis que la “bollosphère” continue de lui offrir une tribune, le gouvernement se retrouve face à un dilemme : comment lutter contre des idées qu’il juge dangereuses sans fragiliser les principes mêmes de la liberté de la presse ? La question est posée, et elle risque de hanter le débat public durant les prochains mois, alors que les enjeux de sécurité nationale se mêlent de plus en plus aux dynamiques médiatiques internes. Le gouvernement, par ses récentes sorties, semble indiquer que la période de la tolérance passive est bel et bien révolue.